Вибори президента завадили «Дарниці» і її союзникам здобути перемогу в суді за використання ТМ «Корвалол», яка належить компанії «Фармак». В умовах невизначеності ніхто серед суддівського корпусу не наважився взяти на себе відповідальність за явно неправомірне рішення.
«У червні Велика палата Верховного суду відправила суперечки  між фармкомпаніями на новий розгляд до Господарського суду Києва. Справу розглядає Наталія Іванівна Зеленіна, яка не була помічена в гучних скандалах. Команда нового президента, схоже, не має інтересів в "Дарниці". Тому умови для об'єктивного розгляду справи, схоже, будуть забезпечені. І ми нарешті розгадаємо секрет Полішинеля: можна вільно привласнювати чужі марки або все-таки доведеться інвестувати в ринкову розкрутку власних брендів? »- написав Сергій Руденко.
Журналіст пише, що суперечка навколо прав на торговельну марку «Корвалол» між компаніями «Дарниця» і «Фармак» триває вже 15 років. Почався він одразу після Помаранчевої революції, під час президентства Віктора Ющенка. У квітні 2005 року Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки схвалив знак для товарів і послуг «Корвалол-Дарниця». Хоча схожа торгова марка «Корвалол» була зареєстрована за компанією «Фармак» ще в 1996 році, а в грудні 2004 року вона отримала статус «добре відомої».
«Такі дії прямо суперечать нашим законодавством, зокрема Паризької конвенції про охорону промислової власності, яка діє для України з 1991 року. Стаття 6-bis цієї міжнародної угоди прямо забороняє застосування товарного знаку, який може викликати змішування з вже зареєстрованої загальновідомою торговою маркою », - зазначив Сергій Руденко.
На думку журналіста, вигравати суди за «Корвалол» компанії «Дарниця» допомагали політичні зв'язки: справа з боку «Дарниці» вела юридична компанія Олександри Павленко. Її батько Сергій Павленко був народним депутатом від блоку спікера Володимира Литвина. Він входив до бюджетного комітету, але інтерес до фарм проявив, взявши участь в спецкомісії з інсулінового заводу «Індар».
Журналіст висловив думку, що при новому президенті Володимир Зеленський, суперечка за «Корвалол», нарешті, отримав шанс на об'єктивний розгляд в судах - без політичних лобістів і кулуарних домовленостей.
Джерело: fakty.ua

Prior tempore - potior jure

X

Right Click

No right click